2017-04-10    |    HÜKÜMET PERSONELİ
AMERİKAN DIŞ POLİTİKA KONSEYİ UZMANI STEPHEN BLANK İLE YAPILAN RÖPORTAJ HAKKINDAKİ YORUMLAR

Accent Haber Ajansı, Mart ayı ortasında Amerikan Dış Politika Konseyi Uzmanı Stephen Blank ile bir röportaj yayınladı.

Röportaj sırasında Amerikan Dış politika Konseyi Uzmanı,Rusya'nın Abhazya ve Güney Osetya bölgelerine yönelik ilhak adımları atmayı sürdürdüğünü degerlendirdi. Amerikalı araştırmacı, Gürcistan'ın Rusya'nın Güneyi Osetya ve Abhazya'ya ilhak edeceği hareketi azaltma yollarını bulamadığı konusunda uzmanlardan bazılarının görüşlerini tamamen paylaştığını söyledi.Ona göre,Gürcistan Rusya'nın ilhakını azaltma yolları üzerinde çalışamadı.Daha aktif hareketlere ihtiyaç olduğunu söyledi.Ayrıca bundan sonra böyle benzer olayların yaşanmaması için gerekli tedbirlerin alınması,gelecekle ilgili gelişmelere açıklık getirecek adımlar atılması gerektiğini kaydetti.

,,Rusya'yı durduracak herhangi bir önleyici tedbir ve politika görmedim. Açıkçası, NATO ve Avrupa Birliği'nin yardımı olmaksızın Gürcistan'ın bunun yapma fırsatı yok.Bu ortak bir politika hatasıdır. Bu başarısızlık ortak bir başarısızlıktır,,-Stephen Blank belirtti.

Her şeyden önce,araştırmacı kendi cevabı ile çelişmektedir.Gürcistan Hükümeti'nin Rusya'nın potansiyel olarak Güney Osetya ve Abhazya'ya geçişi azaltma yollarını bulamamış olduğunu ve hatta Rusya'yı durduracak herhangi bir pratik adım atmadığını söyledi.Ancak röportajın ikinci bölümünde, NATO ve Avrupa Birliği'nin yardımı olmaksızın Gürcistan ülkesinin bunu yapmak için bir fırsat olmadığını söyledi.

Bazı araştırmacıların Gürcistan Hükümeti hakkında Rusya'nın Güney Osetya ve Abhazya'ya ilhak hareketi azaltma yollarını bulamadıklarına ilişkin yanlış görüşte bulunmaları analistin böyle bir duruma neden oldu.

Mevcut hükümet göreve başlarken Abhazya ve Güneyi Osetya Rusya'nın kontrolü altındaydı.Bu iki bölge Rus askerler tarafından ele geçirilmiş durumdaydı.Rusya bu iki bölge tamamen kontrolü altına aldı ve bugüne dek Rus güçlerin saldırıları devam etmektedir. Düzen ortadan kayboldu.Rusya'nın her türlü önleyici yöntemlerle durdurmak olanaksızdır.Bunun bir örnek Ukrayna'daki olaylar,Kırım'ı ele geçirmesi ve Donetsk ile Lugansk ,,Halk Cumhuriyeti'nin,, yapay oluşumudur.Rusya işgal operasyonların sivillerin hayatını korumak için yapıldığında israr ediyor. Rusya,halkı tarafından demokratik yollardan seçilmiş bir hükümeti tehdit ediyor.Rusya'nın eylemleri Gürcistan ile ilgili niyetleri hakkında ciddi soru işaretleri uyandırdı ve saldırgan olmakla suçlandı.Bu tür eylemler 21. yüzyılda kabul edilmez.Rusya'nın Abhazya ve güney Osetya'yı ilhak etmesi özellikle Batı kamuoyunda büyük tepkiye neden oldu.NATO,Rusya'nın Gürcistan topraklarını ilhakını uluslararası hukukun ihlalı olarak değerlendirip Güney Osetya ve Abhazya'nın asla uluslararası toplum tarafından bağımsız bir devlet olarak tanınmayacaklarını  ve Gürcistan'ın egemenliğine ve toprak bütünlüğüne tam destek verdiğini vurguladı.Uluslararası örgütlerin Gürcistan'daki gelişmeleri yakından takip ettiği ve Gürcü halkının yanında durduğu da sık sık ifade edilmektedir.

Aslında Ukrayna Rusya ile güçsüzdür ve sadece Ukrayna değil,bütün dünya topluluğu ve onların Rusya'ya uyguladığı yaptırımlar.Gördüğümüz gibi,Rusya bir an bile olsa ilhak etme yönündeki hareketi durdurmadı,kararını değiştirmedi ve bu gelecekte de gerçekleşmeyecek.Bu hiçbir zaman olmayacak.Tüm beklentiler Rusya'nın atacağı adımlara bağlı.

Aynı röportajda muhabır Bay Blank'a bir soru somaktadır:

-Gürcistan'ın mevcut liderliği Rusya'ya yönelik stratejik sabır politikasına sahip.Moskova'dan Tiflis'e yapılan kışkırtmalarda şunu görebilirsiniz.Provokatif hareketler devam ediliyor.Stratejik sabır politikası ve bu yaklaşımın ülkeye getirdiği şey hakkında ne düşünüyorsunuz?

Amerikan Dış Politika Konseyi Uzmanı şöyle cevapladı:

Stratejik sabrına gelince,birçok durumda iyi bir politika olmadığı gerçeğini gizleyen haylı bir terimdir ve hükümet durumu değiştirmek için herhangi bir şey yapamaz ya da yapmaz.Yapabileceğimiz tek şey Gürcistan ile ilgili olayların gelişimini beklemektir,sonuçlar bunun hepsini söylüyor.

Aslında gürcistan Rusya ile savaşa başlamayacağı ve nükleer silahlarla korkutulamayacağı için uzmanın bu sözleri ikna edici değil.Gürcistan,Amerika ya da başka herhangi bir süper güç ülkesi değildir.Dolaysıyla,bu durumda,hoşgörünün stratejik politikası ve uygun bir durum oluştuğunda beklemek Gürcistan için aşağılayıcı bir durum olmadığını düşünüyoruz.Dahası,hiç kimse sonuçlarını bilmediği için Rusya ile teorik bir çatışmaya bile izin verecek hiçbir ülke yok.Hiç bir ülke Rusya ile kuramsal bir çatışma bile istemez,çünkü sonuçların ne olacağını kimse bilmiyor. Rusya ile sözde önemli ticari  görüşmeler yaparsak böyle bir çözüm olabilir mi?.Rysya için ilgi çekici olabilir,çıkar sağlayacak kaynaklarımız şimdiye kadar yok ve eğer böyle bir değiş tokuş temasına sahip olursak, muhtemelen çatışma çözümü başlayacaktır.Çatışma bölgelerinin serbest bırakılması için teorik olasılığın Rusya ile iletişim ve  müzakere yoluyla var olduğuna inaniyoruz,ancak Rusya Cumhurbaşkanı'nın defalarca Abhazya ve Güney Osetya'nın tanınmasını geri çekmeyeceğini ilan etmesi teorik bir şans belirsiz hale getirmektedir.

Öyleyse çatışma bölgelerini işgalden kurtarmanın yolu nerede? Çözüm nedir? Bu durumda,Rusya ile sözde önemli ticaret konularına sahip olursak böyle bir çözüm olacaktır.Şimdiye kadar bu konu görünmüyor.Rusya'yı ilgilendirecek bir kaynağa sahip değiliz.Eğer bu tür bir ,,alışveriş konusu,, bulunursa,ancak o zaman çatışma sorunları çözülebilir.

Uzman, daha iyi ve başarılı bir gelecek için Gürcistan'ın ABD,NATO ve AB'ye yakınlaştırma  ve değerlerini paylaşma yolundaki önemli adımlarını görmedi.Ne yazık ki,Amerikalı araştırmacı Gürcistan'ın uygar ülkeleri ile ilerleyecek ve gelişiminin yolunu açacak olan yönelik önemli adımları görmedi.Başarılı bir gelecek,ülkenin birleşmesi,kaybedilen bölgelerin geri dönüşü demektir.Bu er ya da geç olur.Halka güven verecek,sakinleştirecek ve gelecekle ilgili gelişmelere açıklık getirecek hareketler lazım.

2016-12-07    |    HÜKÜMET PERSONELİ
RUS ANAKRONİZMİ YANİ GALİ ŞEHRİNİN MİLİTARİZASYONU

Abhazya Özerk Cumhuriyeti Meşru Hükümeti Abhazya Fiili Hükümetin desteğiyle aldığı Rusya'nın Gali şehrinin askeri kasaba haline getirme duyurusunu oybirliğiyle protesto ediyor. Açık görünüyor ki, Rusya işgal rejimi adım adım ilerleyerek meşgul Abhazya'da şahsi nüfuzunu yavaş yavaş, sürekli güçlendiriyor. Önce siyası baskı alan olarak kullandığı bu etkisini,Gali şehrinin askerileştirmeden sonra Gürcistan üzerinde açık askeri baskı yeni merkez olarak düşünülüyor.

Meşgul Gali'nin militarizasyonunu ilan ederek Rusya Abhazya fiili hükümetle birkaç yıl önce başladığı müzakereleri tamamladı. Bilindiği gibi Rusya 2011'de böyle bir adım atmak istiyordu, ancak Sohumi Moskova'nın idaresine destek vermedi. Abhazya'da güçlü koruyucunun imajını tutmaya çalışan Rusya  parti politikal kuruluşunun gelişimi, uygun düşünce olgunlaşma sürecini sabırla bekledi. Süreç bu sorunun önleyici Aleksandre Ankvab'ın istifasından sonra hızla giderek Rusya'nın tek favori Raul Hadcınba'nın gayreti ve desteğiyle başarıyla tamamlandı. Önce Moskova ile Abhazya fiili hükümet arasında askeri birliklerin ortak yerleştirme anlaşması imzalandı. Anlaşmadan doğan Rusya tarafından Gali askeri şehir olarak ilan edildi. Bu kimsenin şehre özel giriş belgesi olmadan girmesine izin verilmeyeceği anlamına gelir. Bilindiği gibi Gali ilçesi nüfusunun yüzde 100'ü Gürcüdür.Durum pek ağır.Çok çile görmüş nüfus daha güç bir duruma düşer. Bundan sonra özel izin almaksızın Enguri köprüsünden geçmek,gidip gelmek yasaklanır. Rusya'nın yasası zaten savunmazsız yerel nüfus için çok zor olacak. Bu yerlilere düşünülmez baskı yapılacağı anlamına gelir.Ayrıca, Rusya'nın böyle bir hareket,geçmişteki eylemlerin sayısına göre, Rus ordusu ve  etnik Gürcülerin ilişkilerini ağırlaştırabilir.Bu Rusya'nın yeni provokatif plan olarak değerlendirilebilir. Rusya işgal rejimi meşgul Abhazya'da etkisini günden güne genişletiyor.

Abhazya'nın meşru hükümeti bu adımla Rusya'nın Sovyet sisteminin yaygınlaştırılmış ,,kapalı şehirlerin,, geleneğinin canlandırdığını düşünüyor.Bilindiği gibi, Sovyet Birliği tarafından böyle bir sistem ,,özellikle tehlikeli hudut bölgelerinde,, , Murmansk, Severomorsk, Vladıvostok, Sevastopol gibi sınır şehirlerinde kökleştirilmiştir.İşgal altında olmuş Gali şehrinin Rusay'nın silahlı kuvvetlerle güçlendirmesi,ona özel bir statü vermek demektir.Böyle bir politik anakronizmdir ve XXI yüzyılın  siyasal toplumsal bilincine hiç yakışmaz.Rusya eninde sonunda ne ekerse,onu biçer. ,,Özgür,bağımsız Abhazya,,  ise çok zor durumda olduğunu anlar ve Rusya'nın ilhak ettiğini kınayacak.Abhazya Gürcistan'dır ve hep öyle kalacak.Rusya'nın hareketi etnik Abhazya nüfusunun tepkisine neden olacak. Abhazya er ya da geç Rusya'nın son ilhaklarına doğru adımını kınayacak.

Bugün toplum Rusya ve Gürcistan arasında sadece ekonomik değil,aynı zamanda diplomatik ilişkilerin noktasına geldiğinde,Abhazya'daki ,,büyük güç politikasiyla,, tutarlı bir hale getirdiğinde,Rusya bu sürece açıkça aykırıdır.Gürcistan Başbakanı'nın sözlerine toprak bütünlüğünü ve egemenliğini konularında Gürcistan asla uzlaşmaya gitmeyecek.  Devletimizin en önemli prensiplerini bozarak ülke bütünlüğünü tehlikeye atmayacağız.Bu nedenle,Gürcistan yargı yetkisiyle birlikte militarizasyonu asla teslim edemez.